Camera Deputaţilor a respins, miercuri, proiectul de lege iniţiat de Remus Cernea care prevedea posibilitatea încheierii parteneriatului civil între persoanele de acelaşi sex, Cernea îndemnându-i pe parlamentari să recunoască drepturile cetăţenilor şi “să nu le arunce la coş”.
Au fost înregistrate 298 voturi pentru respingerea proiectului, 4 împotrivă şi 3 abţineri.

Cernea a făcut apel, la începutul dezbaterii, ca un lider de grup parlamentar să ceară amânarea discutării acestui proiect, pe motiv că el a depus o sesizare privind nereguli la întocmirea raportului de către Comisia juridică, însă niciun lider nu a răspuns solicitării lui Cernea.

El a spus că trebuie mai întâi clarificată situaţia de la Comisia juridică şi apoi supusă la vot legea.

“Suntem în faţa unei fraudări a votului la Comisia juridică. Dezbaterea proiectului va avea reverberaţii la nivel naţional şi internaţional. Trebuie amânată respingerea acestui proiect dacă există înţelepciune şi o dorinţă de a salva această instituţie”, a spus Cernea.

El a susţinut că parteneriatul civil este o instituţie care le permite celor care convieţuiesc împreună să beneficieze de minimum de drepturi. “O astfel de reglementare ajută zeci de cupluri, legea este construită astfel încât să nu mai existe nicio discriminare pe criterii sexuale”, a mai spus Cernea. “Să recunoaştem drepturile cetăţenilor, nu să le aruncăm la coş”, a adăugat Cernea.

Cernea a anunţat că va redepune în curând acest proiect de lege şi speră ca “mentalităţile să se deschidă”.

Comisia juridică a respins, cu unanimitate, în 5 martie, proiectul de lege, argumentele fiind religioase şi sociale.

Remus Cernea a susţinut atunci că 17 state membre ale UE permit în prezent cuplurilor de acelaşi sex să-şi oficializeze relaţia şi a arătat că proiectul de lege ar reglementa vidul legislativ legat de concubinaj şi testament. Pentru a-şi convinge colegii, Cernea a citat din Biblie un pasaj potrivit căruia “dacă dragoste nu e, nimic nu e”.

Şi deputaţii din comisie au dat citate din Vechiul Testament pentru a respinge argumentele lui Cernea.

La şedinţa Comisiei juridice a fost prezentă şi Briana Caragea, care s-a recomandat ca “femeie, heterosexuală şi credincioasă”, care luptă pentru drepturile omului, ea susţinând proiectul lui Remus Cernea, pe motiv că acesta ar umple “un vid legislativ”.

Proiectul de lege propus de Cernea definea parteneriatul civil ca fiind “un contract încheiat fără niciun fel de dicriminare între două persoane care decid să convieţuiască în baza afecţiunii, respectului şi sprijinului reciproc şi a egalităţii în drepturi”.

Camera Deputaţilor este for decizional în privinţa acestui proiect.

| mediafax

Judecatorii Camerei Superioare a CEDO, intruniti la 22 noiembrie 2010, au respins cererea cu privire la cazul Schalk si Kopf impotriva Austriei (cazul nr. 30141/04) inaintata de catre solicitanti.

Hotararea Curtii afirma ca autoritatile austriece au actionat in conformitate cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului cand au refuzat inregistrarea casatoriei cuplului homosexual Schalk si Kopf. Hotararea Camerei din 24 iunie 2010 ramine, astfel, definitiva (Art. 44 din Conventia Europeana pentru Drepturile Omului).

Cazul se refera la plangerea unui cuplu homosexual carora li s-a refuzat inregistrarea casatoriei in anul 2002 si nu au vut cum sa-si oficializeze relatia inainte de intrarea in vigoare a Legii Parteneriatului Inregistrat, in ianuarie 2010. Prin hotararea Camerei din 24 iunie 2010, CEDO stabileste ca Articolul 12 a Convetiei (dreptul la casatorie) nu reprezenta o obligativitate pentru Guvernul austriac de a acorda dreptul de casatorie cuplurilor homosexuale. Prin urmare, Curtea considera ca nu a existat o incalcare a acestui articol. De asemenea, Curtea a constatat ca nu a existat o incalcare a Articolului 14 (interzicerea discriminarii) coroborat cu Articolul 8 (dreptul la respectarea vietii private si de familie).

sursa: antimedia.info

vedeti si: VIDEO: Stop promovarii homosexualitatii …