anti-erezii

Filo-papistașul Teofan al Iașilor rostește rugăciunea “Tatăl nostru” împreună cu episcopul papitaș Gherghel

2Ziua_Nationala_a_Romaniei_2015_Iasi

Urmăriți următorul video, începând cu min. 2:25

Cuv. Paisie Aghioratul și cei doi catolici care au venit la el să spună Tatăl nostru

Odată, povesteşte Stareţul, au venit la coliba mea doi cato­lici. Unul dintre ei mi-a spus:

– Hai să spunem „Tatăl nostru”!

– Ca să spunem împreună, trebuie mai întâi să avem aceeaşi învăţătură. Dar între noi şi voi este o prăpastie mare.

Apoi mi-a spus:

– Dar ce, numai ortodocşii sunt aproape de Dumnezeu şi nu­mai ei se vor mântui? Dumnezeu este cu toată lumea.

– Bine, dar tu poţi să-mi spui câtă lume este aproape de Dum­nezeu? Aşadar, există diferenţe între noi. Fireşte, suntem copiii legitimi ai unui singur Părinte, dar unii locuiesc în casă, iar alţii rătăcesc pe afară.

– Să arătăm dragoste, mi-a spus după aceea.

– Astăzi dragostea pătimaşă [păcatul] a devenit modă, le-am zis.

– Şi asta este cuprins în dragoste, mi-au spus iarăşi.

– Toţi vorbesc despre dragoste, pace şi armonie, dar toţi aceş­tia sunt dezbinaţi, atât în ei înşişi, cât şi în relaţiile cu ceilalţi. De aceea pregătesc bombe din ce în ce mai mari.

Mărturie publicată în Orthodoxos Typos, nr. 1680/09.03.2007.

ortodoxie-catolicism.ro

Să sară jidanii: ANTISEMITISM!!! SUA, Canada și Ucraina sunt de acord cu glorificarea nazismului

Polish-painting-965x543

O comisie a Adunarii Generală a ONU a adoptat o rezoluție pentru “combaterea glorificare a nazismului”, cu 126 de țări care au votat pentru. Dar, SUA, Ucraina și Canada au votat “împotriva”, adică fiind de acord cu glorificarea nazismului

Rezoluția, care a fost inițial propusă de Rusia și compusă alături de alte 52 de state, inclusiv Brazilia, China, India, și Kazahstan, se ocupă cu măsurile de combatere a glorificării nazismului, neo-nazismului și altor practici care facilitează escaladarea formelor moderne de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță.

Condamnă orice negare a Holocaustului, precum și orice formă de glorificare a mișcării naziste, inclusiv onorarea foștilor membri ai organizației Waffen SS. Documentul exprimă de asemenea îngrijorarea cu privire la instalarea de memoriale legate de nazism și “încercările interminabile de profanare sau distrugere a monumentele celor care au luptat împotriva nazismului în timpul celui de-al doilea război mondial.”

Votul final va fi dat de Adunarea Generală mai târziu, în timpul sesiunii 70. Națiunile Uniunii Europene și membrii NATO abținut de la vot.

Google a rămas tot la teoria evoluționistă, omagiind o maimuță, Lucy (Australopithecus). Concluzii științifice anti-evoluționism

 

800px-LucySmithsonian

google doodle lucyCorporația Google își propagă doctrinele prin așa-zisele doodle, adică niște variante ale logo-ului original adaptate la anumite mesaje pe care vor să le răspândească printre internauți. Nu este nicio pretenție de la un asemenea gigant controlat de ocultă să promoveze Adevărul, însă când ajunge să contrazică știința, deja e pe față modul grosier de a manipula lumea. Prin urmare, vă prezentăm câteva concluzii despre falsitatea teoriei evoluționiste, în caz că veți avea nevoie să le susțineți acum că subiectul este readus pe tapet.

În primul rând, orice referire la cea mai veche teorie evoluţionistă, cea a generaţiei spontane care a apărut din apă şi nămol datorită unor combinaţii întâmplătoare, a fost anulată de genetica modernă.

După secole si chiar milenii de speculaţii, cercetatorii au demonstrat că aceasta este imposibilă pentru că cel mai rudimentar cod genetic necesar pentru supravieţuirea unei celule a fost stabilit ca având 256 de gene, iar probabilitatea producerii combinaţiei necesare unei singure molecule este foarte mică, de 1 la 10 la puterea 87.

Apoi, teoria lui Darwin este respinsă de biogeneticienii care susţin că, în mod normal, genele sunt stabile, iar mutaţiile sunt aproape toate nocive. Doar una din zece mii de mutaţii este benefică, aşa că ar fi nevoie de milioane de mutaţii favorabile pentru a se produce diversificarea speciilor, susţinută de evoluţionişti. continuare »

Un român din Siria: Franța a bombardat ținte civile, iar atentatele din Paris au fost create pentru a fi pretext de a invada Siria

cc

Un roman stabilit in Siria scrie despre atrocitatile care se intampla acolo. Barbatul are o multime de postari pe Facebook si transmite in timp real de la fata locului.

Ma numesc Liviu, sunt roman iar din 2010 traiesc in Republica Araba Siriana. Obiectivul meu este ca romanii de acasa sau indiferent de locatie sa afle stiri exacte despre situatia politica si militara din Siria respectiv despre razboiul civil de aici, direct de la sursa. Am luat decizia de a face aceasta pagina deoarece am vazut cum televiziunile romanesti dezinformeaza si modeleaza opinia publica romaneasca”, scrie barbatul.

“Scumpa noastra Franta culege ceea ce a semanat , din pacate . Din pacate pentru civilii nevinovati, caci acestia sufera, nu marionetele care conduc Franta. Din pacate , in timp ce ei isi vedeau linistiti de viata , aviatia Franceza bombarda tinte civile si tinte ale Armatei Siriene sub pretextul ca “ataca ISIS “. Franta nu a atacat niciodata ISIS!

Presa a spus ca teroristii din Paris au strigat ” pentru fratii nostri din Siria ” facand referinta la posibili teroristi ucisi de francezi , dar cum acestia nu au efectuat de fapt raiduri asupra ISIS tind sa cred ca ce s-a intamplat a fost o operatiune sub “steag fals” care urmeaza sa fie folosita de Francezi ca pretext pentru a intra pe teritoriul Sirian oferindule astfel ajutor teroristilor din opozitie”. continuare »

Fostul deținut politic Vasile Iamandi îl demască pe măscăriciul Dan Puric, sluga masonului Călin Georgescu și regretă că nu a fost alături de Părintele Justin, când măscăriciul îl considera “ramolit”

fost detinut politic Vasile Iamandi

Idol si scrum
Ma incumet sa afirm cu tarie: Ne ajunge! Am fost mintiti ”frumos”, am fost luati martori si parteneri intr-un proces macabru in care fosta politie (care ne-a urmarit, schingiuit, arestat si ucis sub Carol, Antonescu si care pentru un timp a fost un ”tovaras de drum” care s-a pus la dispozitia bolsevicilor, excecutandu-le ordinele cu exces de zel), acest odios instrument de opresiune, a PATRONAT inaugurarea Manastirii si a Centrului de Martiraj de la Aiud, servindu-se fara scrupule de varsta inaintata si de naivitatea unor batrani, care au zacut in gulagurile rosii pentru ca au indraznit sa-si apere credinta si patria, punandu-i in fata faptului implinit si luandu-i prin surprindere, fara drept de replica.
Adica calaii au inaugurat centrul de martiraj al victimelor gulagurilor ucise de ei si de securitate!
Un comisar de politie a deschis festivitatea in timp ce elevi ai scolii de politie fraternizau cu noi, chipurile, facand ordine. Singura si cea mai normala reactie ar fi fost plecarea imediata. N-am facut-o (si regret), din respect pentru domnul doctor Pavel Chirila, o victima ca si noi, si pentru a nu starni rumoare. Regret, mea culpa, cu atat mai mult cu cat pe Facebook intr-un mesaj mi-am exprimat dezamagirea si scarba fara sa dau explicatii, anuntandu-mi retragerea. Acum cateva zile am auzit un protestatar pomenind numele lui Calin Georgescu, ilustra personalitate a masoneriei, care de nenumarate ori a cochetat prin diversii sai agenti, mercenari din elita intelectuala, cu intentia de a obtine functia suprema. Si nu m-am mirat vazandu-l pe Dan Puric ferm, aparand pe sticla, nu stiu in ce calitate, aducand elogii, sustinand si recomandandu-l elogios pe acest Calin Georgescu. Sunt comentarii pe care le-a facut in repetate randuri incercand sa incite si alte personalitati cu greutate.
Din fericire, domnul Dan Puric azi nu ii mai poate reprezenta pe cei cu care a reusit sa se urce pe soclul patriotismului, caci azi soclul pe care il asezase iubirea noastra s-a prefacut in scrum.

continuare »

Satanismul din muzica rock. Mega-propaganda din aceste zile pentru a câștiga mai mulți adepți, care să accepte new-age-ul

Instrumentele de propagandă ale ocultei: tv, radio, ziare în frunte cu social media au pus tunurile pe cei care vorbesc de rău muzica rock. Au de partea lor și câțiva dintre ortodocși, chiar preoți, ce s-au transformat în avocați ai diavolului. Aceștia din urmă vor să câștige pe rockeri de partea ortodoxiei, dar mai mult smintesc și se pierd și ei. Între timp oculta câștigă noi adepți pentru cultul satanic, premergător noii religii -new age – religia lui antihrist. Este un scandal pe această, de care patriarhia s-a și delimitat, cu profesorii de religie de la colegiul AD Xenopol, care au distribuit elevilor un material împotriva muzicii rock. Să-l distribuim și noi mai departe, să afle cât mai multă lume. Îl aveți mai jos, iar la urmă este varianta PDF, pe care o puteți descarca și printa.

satanism in muzica rock

K. G. PAPADIMITRAKOPOL
SATANISMUL ÎN MUZICA ROCK

1. Cuvânt înainte
Da, tema acestei cărţi este binevenită. Autorul încearcă lămurirea unor aspecte mai puţin cunoscute ale muzicii, în cazul de faţă, ale muzicii rock. Cartea a fost scrisă din dorinţa de a preveni pe creştini şi în special pe tineri de efectele negative, deosebit de periculoase ale ascultării muzicii rock. În primul rând atenţionează asupra legăturilor ce există între rock şi satanism, între cântăreţi şi magie. Propaganda ce se face rock-ului face parte din planul de pregătire a unei “noi ere” (New Age), în care toate religiile monoteiste: creştinismul, iudaismul, mahomedanismul trebuie să fie înlocuite cu religia unică, de adorare a Satanei.
„Noua eră” este un pericol atât pentru creştini cât si pentru evrei sau musulmani. Ce trebuie să facem? Mai întâi, să nu mai ascultăm muzică rock, apoi să-i prevenim şi pe ceilalţi de pericolul ce se ascunde în această muzică.
Fă tot ce poţi spre a îndruma pe fratele tău pe calea credinţei. Nu-l lăsa pradă ignoranţei! Ajută-l! Aşadar, este timpul ca să dovedim tuturor aceste lucruri…

2. Mişcarea New Age (Noua Eră)
În străinătate s-a organizat o mişcare cu numele New Age (Noua Eră)! Mişcarea aceasta creşte continuu, câştigând milioane de adepţi. În America numărul adepţilor creşte, luând proporţiile unui curent dinamic. Revistele şi ziarele se referă continuu la acest eveniment. Mişcarea aceasta nu este decât o nouă concepţie despre lume, cu un mod nou de viaţă, noi obiceiuri, noi practici un nou cadru de concepţii despre economie, politică, tehnologie, religie etc.
Desigur, omenirea se confruntă cu probleme serioase, ca problema păcii, economiei, sănătăţii, foametei, criminalităţii. Mişcarea New Age a înfierat neîncetat aceste probleme, fie prin televiziune, fie prin articole propagandistice speciale în ziare şi reviste, fie prin filme cinematografice etc., creând ceva foarte impresionant; anume că se poate aştepta ceva nou, mai just, mai corect, un Mântuitor Nou în final, care va scoate omenirea din impasul şi criza actuală. Paralel, ea îndreaptă interesul fiecăruia pentru zidirea unei lumi noi, fără război, a unei lumi cu pace şi progres. Merită să accentuăm că aceste mari probleme ale omenirii nu se vor rezolva oricum, ci se face, in special, cu puterile satanice. Spre exemplu, absurditatea înarmărilor care creează mari probleme păcii, dar totodată este un obstacol pentru rezolvarea problemei foametei în lumea a treia. Cu aceste procese se pregăteşte această căutare a Mântuitorului cel Nou, şi pe de altă parte pregătesc şi acceptarea lui de către omenire, pe motivul că el va rezolva totul. continuare »

Cu tot “COLECTIVul” spre APUS

colectivul bor

La o săptămână de la atentatul de la clubul Colectiv, încep să se limpezească adevăratele motive pentru care a fost creat acest eveniment în laboratoarele băieților cu ochi albaștri. Primul pas a fost făcut prin punerea în funcția de președinte al României a marionetei lui Angela Merkel, Klaus Werner Iohannis, și tot atunci s-a stabilit și rețeta: manevrarea maselor prin rețeaua de socializare a CIA, facebook. Exerciții în acest sens au mai fost făcute de ong-urile soroșiste și cu alte ocazii, cum ar fi: protestele împotriva exploatărilor de la Roșia Montană și de la Pungești. Și a funcționat, ieșind la iveală lipsa de unitate a poporului român, manipulat și obstrucționat în a-și apăra drepturile, chiar de instituțiile statului (jandarmerie, prefecturi, primării), inclusiv de instituția administrativă a BOR. Totul bine și frumos pentru ei, doar că mai rămăseseră câteva elemente anti-occident (numite de soroșiști, pro-ruse; și pe bună dreptate dacă ne gândim la vectorul bolșevic, Victor Ponta). Pe Ponta l-au executat pas cu pas, întâi prin excluderea de la șefia PSD, apoi din funcția de prim-ministru. Cu singuranță, micul Titulescu nu-și îndeplinise întocmai prerogativele dictate de Bruxelles și cam încurca exodul imigranților în România, doar din invidie că mutul Iohannis a fost preferat la cârma coloniei România.

Rămăsese problema eternă a dușmanilor țării noastre: Biserica Ortodoxă Română. Și cum Biserica ca entitate spirituală nu poate fi biruită nici de porțile iadului, lupta lor s-a concentrat pe controlarea puterii instituționale a BOR, ce-l are în frunte pe patriarhul Daniel Ciobotea. Desigur, și acesta, ca și Ponta, este ales de ei (oculta binențeles). Doar că patriarhului i-au mai scăpat niște lucruri, datorită presiunii laicatului ortodox, ce mai suflă când i se dă voie. Printre aceste lucruri în dezacord cu valorile occidentale s-ar număra: interzicerea ritualului Halloween în școli, ora de religie, boicotarea orei de educație sexuală. În rest, patriarhul corespunde tiparelor Noii ordini mondiale, fiind un promotor exemplar al ecumenismului, adică a secularizării Ortodoxiei. continuare »

Unde e poporul pravoslavnic? De ce nu suntem majoritari ortodocși în stradă? Nu ne interesează soarta țării? De ce lăsăm ANARHIȘTII, ATEII și ECUMENIȘTII să ne decidă soarta?

Biserica in mijlocul oamenilor

Pentru că suntem nepăsători, plini de frică, manipulați de preoții care știu de frica patriarhului, pentru că… Din aceste motive, interesele străine de România și de Ortodoxie fac jocurile în această țară de peste 26 de ani (de fapt din perioada interbelică). Filmarea de mai jos arată clar că nu românii controlează protestele din stradă.

La mitingul pentru Colectiv de la Universitate am filmat astăzi ceva sfâşietor pentru un creştin: cum erau izgoniţi 3 tineri care aveau un afiş cu icoana lui Hristos. Iată unde s-a ajuns, protestatarii le strigau: "Jos afişul", "Plecaţi de aici", "La Patriarhie – şcoala de hoţie". Pe afiş era scris citatul din Biblie: "Fără Mine nu puteţi face nimic" (Ioan 15, 5). Culmea e că tinerii nu ţineau cu Patriarhul, erau cei anti-ecumenişti. Dar şi dacă veneau nişte teologi cred că păţeau la fel. Este îngrijorătoare ura stârnită împotriva Bisericii, care duce la prigonirea şi discriminarea creştinilor. Ar trebui să mergem mâine acolo mai mulţi ortodocşi cu icoane, pentru a arăta că şi nouă ne pasă, suntem şi noi români, aşa că toţi avem aceleaşi drepturi, conform Constituţiei României.

Gepostet von Viorica Robu am Donnerstag, 5. November 2015

Un grup de ortodocși care nu au răspuns chemării patriarhiei la apărarea scaunului lui ss Daniel, din câte-i cunosc anti-ecumeniști convinși, au fost opriți să aducă mesajul Evangheliei în mijlocul oamenilor. Este ceva absurd ce se întâmplă, când într-o țară majoritar ortodoxă, o mână de anarhiști și de atei bagă pumnul în gură Bisericii. Ce așteptăm? Să înceapă să ne dărâme bisericile? Ne tot dosim după tastaturi acuzând că oculta iar și-a pus oamenii la treabă și că ne confiscă lupta, dar când o să avem curajul să ne apărăm drepturile încălcate de această conducere politică a țării și a patriarhiei? Dintre drepturile încălcate reamintim doar obligativitatea cardului de sănătate, a vaccinurilor, interzicerea elogierii martirilor anti-comuniști, legea Big-Brother, iar pe plan bisericesc politica ecumenistă-globalistă a patriarhiei, excesul de lux al patriarhului, obsesia catedralei prin bani împrumutați de la cămătari (masoni, jidovi), dictatura fricii și birurile asupra preoților.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=i-t3eiN9VD0] Părintele Justin ne-a chemat la trezvie, să blocăm documentele cu cip, dar șu atunci am fost foarte puțini, tot datorită embargoului instituit de patriarh și de majoritatea ierarhilor. Este clar că trebuie o reformă și în cadrul Sinodului BOR, având în vedere că la anul se pregătește un sinod panortodox, care numai în duhul Sfinților Părinți nu va fi.
Patriarhul a manipulat clar laicatul ortodox, chemându-i pe dealul patriarhiei, pentru a-i apăra mai degrabă tronul, decât la rugăciune (majoritatea erau la șuete prin curte și în niciun caz nu erau mii cum minte portalul homeopaților pro-Daniel activenews, ci max 400 de persoane).
Facem apel către toți ortodocșii să se unească în numele lui Hristos și cu icoane și cruci să facem auzit cuvântul Evangheliei în stradă, căci nimic fără Dumnezeu nu se poate schimba. În istoria neamului românesc, Biserica a fost în frunte în orice luptă și cu Dumnezeu înainte am dăinuit pe acest pământ de 2000 de ani.

Să fim majoritari și în stradă!

122_liturghie_sf_parascheva-2015_foto_oana_nechifor_0

CAT MAI MULTE BANNER DE ACEST GEN IN PIATA UNIVERSITATII. SA NU NE LASAM FRATII SINGURI! DISTRIBUITI!

banner protest piata universitatii Fara de mine nu puteti face nimic

Iliescu, între 15 – 20 ani de închisoare pentru crime împotriva umanității, în dosarul Mineriadelor. Va renunța oculta la această marionetă? Ce zice Marian Munteanu

[hana-flv-player video=”https://vmedia.rtv.net/12/2015-10/85bcfab35b31173febdf1658ffb10def.mp4″
width=”640″
description=””
player=”5″
autoload=”true” autoplay=”false”
loop=”false” autorewind=”true”
/]

În premieră, s-a deschis dosarul mineriadelor, în urma cărora au murit 7 oameni și 1000 au fost răniți, asta oficial, căci în popor se știe de peste 100 de morți. Principalul acuzat este tov. Ion Ilici Iliescu, asasinul libertății românilor de după ’89 sau “comunistul nepatriot”, cum îl numește marele legionar Petre Țuțea. Astăzi Ilici a fost să dea declarații în fața procurorilor militari cu privire la implicarea sa în atrocitățile din timpul mineriadelor. Credeți că va da în vreun fel socoteală pentru faptele sale? Credeți că trebuie lichidat, că nu mai este de folos sau că e periculos pentru câte știe despre politica românească și cea internațională? Sau e doar un circ pentru a ne entuziasma că justiția funcționează în epoca Iohannis?

Să ne reamintim imaginile din timpul mineriadelor și discursul lui Ilici de atunci:

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=MnRTN7axLNI]

Munteanu: Bănuiam că acest dosar se va redeschide. Au fost semne extrem de clare

Preşedintele Ligii Studenţilor în 1990, Marian Munteanu, a declarat, miercuri, în cadrul unei intervenții telefonice, la Realitatea TV, că bănuia faptul că dosarul Mineriadei se va redeschide, întrucât fuseseră niște semne extrem de clare, în acest sens.  

Eu cred că loviți, agresați, nedreptățiți au fost, într-un fel, toți românii prin acțiunile guvernanților de atunci. Dacă după 25 de ani, statul român își revine și instituțiile sale încep să funcționeze, la un anumit grad de normalitate, este un semn de însănătoșire și speranță pentru viitor, în sensul în care, probabil că mai încolo, societatea românească să meargă mai mult pe căile legalității.

Simplul fapt că se pune problema unei cercetări temeinice pentru că, timp de 25 de ani, diferite guvernări, toată lumea a vorbit de justiție și dreptate, însă nu s-a făcut niciun pas concret. Iată că, astăzi, se întâmplă acest lucru. E de salutat. Nu are un aspect pesonal, eu cred că este un element care interesează societatea românească”, a declarat Marian Munteanu.

“Foarte puțină lume știe că pe mine nu m-a întrebat nimeni nimic, din partea procuraturii, timp de aproape 20 de ani, cât timp a fost dosarul în mâna unui procuror care nu a vrut să facă mai nimic, care nu a solicitat declarații ale unor martori care au participat la acele acțiuni”, a adăugat Marian Munteanu.

realitatea.net

„Migranţii” – noua Killing Machine a celui de-Al Treilea Război Mondial vs sinuciderea naţională

ISIL5yearMapMerkel Befehl (Merkel comandă)

Repetatele trageri de urechi şi puneri la colţ ale României, „indicaţiile preţioase” mincinoase ale unui baross-an al U.E., aroganţele ostile ale scorpiei britanice cu titlu aristocratic, „monitorizările” prescrise de canoanele globaliste – în detrimentul statului român -, au făcut ca la 1 ianuarie 2007, România să fie sechestrată în lagărul post-sovietic numit Uniunea Europeană. Nu oricum, ci cu preţul austerităţii severe, cu preţul unor politici fiscale şi sociale devastatoare contextului intern. Chipurile, ni s-ar fi făcut o imensă favoare cu intrarea în Uniune! Mare tam-tam, surle şi trâmbiţe, la fel cum erau conduşi condamnaţii secolelor trecute în piaţa publică la spânzurătoare sau decapitare, aşa am fost noi înşelaţi să ne punem capul pe ghilotină străină…vorba lui Constantin Tănase: „… Dar cu asta ce-am făcut?”. Cu ce ne-am ales? Judecând, nu în stil „socialist”, ci după principiile „capitaliste”, care sunt avantajele României? La fel cum dresorii câinilor trăgători de sanie leagă o bucată de carne de o prăjină, atârnând-o în faţa câinilor, iar aceştia aleargă s-o prindă, ni s-a fluturat prin faţa ochilor, încă nedeschişi suficient, libera circulaţie în U.E. şi morganaticul Schengen. Şi dă-i şi alergă peste graniţă, în căutarea unui trai mai bun! Mai apoi, condiţionările restrictive şi tendenţioase ale Uniunii au început să curgă cu nemiluita. Cotizaţia, cotizaţie! România cotizează anual cu sume uriaşe! Astăzi, când România mai primeşte/absoarbe ceva sume alocate pentru diverse investiţii, se cheamă că acestea au fost realizate cu „bani europeni”. Care „iuropeni”, Musiu, că din cotizaţia românească nici măcar o treime nu se întoarce la baştină? În urmă cu câţiva ani, doi papagali europeni, Berlusconi şi Sarkozy s-au purtat cu românii de parcă ar fi fost scursurile continentului. Marea Britanie a intrat în falsă alertă generală că va fi invadată de români. Astăzi, Frau Führer Merkel dă un „Befehl” cetăţenilor republicilor unionale ale conglomeratului celor douăsprezece stele, sub forma lecţiilor de conduită morală şi „umanitarism” faţă de „imigranţii”, somând pe cei care nu se conformează „Befehl-ului” că vor fi „amendaţi”. Frau Merkel, te-a numit cineva Führerul Europei? În concluzie, nu se discută dacă statele componente ale U.E. pot sau nu pot să fie de acord cu „găzduirea” suspecţilor migratori. Doar numărul imigranţilor (redenumiţi ad-hoc „refugiaţi” politic) mai poate fi negociat. continuare »

În timp ce BOR tace nepermis, o altă Biserica Ortodoxă, cea a Bulgariei, avertizează că imigranții pun în pericol existența statului bulgar

CRIZA IMIGRANŢILOR: Biserica Ortodoxă Bulgară cere autorităţilor să nu mai primească imigranţi în ţară

“Noi considerăm că Guvernul nostru ar trebui să nu mai primească, cu niciun chip, alţi refugiaţi în ţara noastră. În ceea ce-i priveşte pe cei care se află deja aici, este corect ca noi, ca creştini ortodocşi şi ca societate, să-i îngrijim aşa cum putem şi atât cât ne permit resursele noastre insuficiente, dar nu şi pe alţii”, a anunţat vineri Sinodul (cel mai înalt organism executiv) al Bisericii într-un comunicat.

Această problemă este necesar “să fie soluţionată de către cei care au creat-o; nu este drept ca poporul ortodox bulgar să plătească preţul dispariţiei noastre ca stat”, subliniază Sinodul.

“Ar trebui să nu existe nicio îndoială faţă de faptul că Biserica Ortodoxă resimte compasiune şi îndeamnă la solidaritate faţă de toţi aceşti oameni care se află deja printre noi şi care au nevoie în mod real de îngrijire şi sprijin material, după puterile noastre. Biserica explorează întotdeauna motivele nefericirii şi îndeamnă la îndepărtarea lor. Lupta împotriva consecinţelor, dacă motivele nu sunt îndepărtate, este dinainte condamnată”, apreciază acesta.

Respingând acuzaţii cu privire la o reacţie “întârziată” faţă de criza migraţiei, Sinodul invocă faptul că “în experienţa milenară a Bisericii Ortodoxe nu se iau în vedere decizii pripite în situaţii de tranziţie”.

În afară de problemele nevoilor materiale ale migranţilor şi solidarităţii cu oamenii care vin în ţară, afluxul “ridică întrebări despre stabilitatea şi existenţa statului bulgar, în principiu”, apreciază conducerea bisericii.

Afluxul de migranţi ridică “de asemenea întrebarea în ce fel de context spiritual, în ce fel de mediu spiritual va trăi poporul bulgar ortodox, dacă acest aflux continuă până într-acolo încât să modifice echilibrul etnic actual pe teritoriul patriei noastre Bulgaria, pe care Dumnezeu a hărăzit-o poporului nostru ortodox să o locuiască”, adaugă aceasta.

Sinodul îndemană totodată Guvernul de la Sofia să ceară urgent un “sfârşit al războaielor” în Orientul Mijloc şi Africa de Nord, în dialog cu “toate organizaţiile internaţionale” şi să ridice problema “toleranţei interreligioase” în ţări ca Egipt, Siria şi Irak.

“Noi considerăm că Guvernul bulgar ar trebui să-şi concentreze resursele de politică externă asupra opririi războaielor şi nu doar asupra solidarităţii, cu consecinţele continuării ei la nesfârşit”, apreciază conducerea bisericii.

Sinodul, prezidat de către patriarhul Neofit I, este organsmul care guvernează Biserica Ortodoxă Bulgară, într-o ţară cu o populaţie majoritar ortodoxă.

| mediafax

Să ieșim pașnic în stradă pentru stoparea construirii mega-moscheei și a islamizării României. Sâmbătă – miting de protest, orele 17 – 22, în Pţa Universităţii

moschee_protest_facebook_33256500

Protestul împotriva imigranţilor și a construirii moscheei este programat sâmbătă, 26 septembrie, între orele 17.00 – 22.00, în Piaţa Universităţii, potrivit evenimentului dedicat de pe Facebook.

Până în prezent şi-au anunţat prezenţa la protest peste 500 de oameni.

Trebuie ieşit în stradă. Nu ieşit în stradă cu balamuc, ci ieşit în stradă în tăcere, cu pancarte, cu ce vrei, dar ieşit în stradă şi spus pentru ce.

„MEGA-MOSCHEEA” DIN BUCUREȘTI – O ÎNCERCARE DE A ISLAMIZA CENTRUL ŞI ESTUL EUROPEI

Publicistul Paul Ghițiu propune o surprinzătoare arheologie socio-politică

În anii de după 1990, se tot vorbea de poporul român ca despre un popor „ales de Dumnezeu”. Sursele erau apocrife, dar ne convenea de minune. Astfel că, în spatele acestui clişeu triumfalist, s-au omorât milioane de prunci şi mulţi dintre românii noştri au început să se dedea la toate nemerniciile cu putinţă. Urmarea, potrivit cuvântului lui Dumnezeu, roadele păcatului au început să se vadă: milioane de români au fost constrânşi sau seduşi să emigreze în pământ străin; străinii, în schimb, au devenit stăpâni pe pământul şi economia noastră Deuteronom 28. Acum am ajuns, se pare, la manifestarea uneia din ultimele trepte ale certării lui Dumnezeu, cea a „robiei babiloniene”: străinii de credinţă încep să-şi ridice propriile temple, pentru a anunţa ceva ce nu i s-a mai întâmplat poporului nostru niciodată de-a lungul existenţei lui. Căci oricât de greu era jugul pescheşului ce trebuiau să-l trimită domnitorii români către Poarta Otomană, niciodată musulmanii nu au avut dreptul să-şi ridice nici cea mai mică moschee pe pământ românesc. continuare »

“Ortodoxul” Putin a inaugurat la Moscova o mega-moschee (18000 m2). Pr. Savatie despre “legenda lui Putin”

moschee Moscova Putin

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a inaugurat, miercuri, la Moscova, o moschee cu o capacitate de 10.000 de locuri, construcţie pe care a caracterizat-o ca fiind cea mai mare din Europa.

“Comunitatea musulmană din Rusia datează de secole şi a avut o contribuţie imensă la istoria Rusiei”, a declarat Putin, citat de BBC.

Lăcaşul de cult are șase etaje, 18 mii de metri pătraţi – mai mult decât două terenuri de fotbal. Clădirea a fost ridicată pe locul unei foste moschei construite în 1904, dar care fusese lăsată în paragină.

La inaugurare au participat preşedinţii Turciei, Autorităţii Palestiniene şi Iranului, dar şi alţi şefi de stat şi de guvern din Asia Centrală. continuare »

Efectele dezastruoase ale migraţiei musumane în Europa: crearea de micro-state numite “zone interzise pentru non-musulmani”. Imigranții – tineri și bine instruiți

Marea-Britanie-musulmani

Imigraţia musulmană a bulversat întreaga Europă în ultimele săptămânii. Deocamdată, România încă nu a fost inclusă în circul migraţiei musulmane, decât tangenţial, prin câteva cazuri isolate. Însă, mare migraţie musulmană s-a abătut asupra Ungariei, Austriei, Serbiei şi Croaţiei. Dar până acum nu s-a prezentat foarte clar care sunt efectele colonizării de către musulmani a anumitor zone din Europa şi ce implicaţii decurg, pe termen scurt sau mediu, din acest fenomen.

De cincizeci de ani, pe scena Europei occidentale are loc un spectacol regizat de clasa politică in care imigraţia musulmană, multiculturalismul şi corectitudinea politică, au fost şi sunt principalii actori ai unui delirant şi masochist ménage a trois, ale cărui creaţii monstruoase sunt Zonele Interzise (No-Go Zones). “Zonele interzise” din Europa occidentală sunt trecute în revistă, succint dar convingator, într-un articol scris de Soeren Kern – “Ocupaţie fără tancuri şi soldaţi”, apărut recent în Hudson NY, dar care a trecut neobservat.

Articolul evidenţiază faptul că islamiştii intensifică crearea zonelor interzise ne-musulmanilor în oraşele Europei. Cea mai mare parte a acestor “zone interzise” funcţionează ca nişte micro-state guvernate de Sharia. Autorităţile ţărilor gazdă au pierdut, se pare, controlul acestor cartiere unde, în majoritatea cazurilor, serviciile publice – adică poliţia, pompierii şi serviciul de ambulanţă – nu mai au acces. “Zonele interzise” sunt rezultatul deceniilor de politică multiculturală, care i-a încurajat pe musulmani să creeze societăti paralele şi să trăiască într-o auto-segregare, mai degrabă decât să se integreze în ţările gazdă europene.

continuare »

Bisericii Ortodoxe din Grecia îi pasă de turmă și avertizează: Venirea islamiștilor poate duce la sfârșitul nostru ca nație

Thessaloniki Metropolitan AnthimosEuropa este lovită de un imens val de imigranți! În majoritate musulmani, aceștia au ales Europa creștină și nu statele musulmane din Asia. Imigraţia necontrolată ameninţă însăşi existenţa Greciei, ţară care se confruntă cu un aflux masiv de imigranţi musulmani, a atras atenţia mitropolitul Antim al Tesalonicului, potrivit pravoslavie.ru.

”Trebuie să ajutăm oamenii care sosesc la noi în ţară, dar nu trebuie să ne pierdem identitatea naţională şi să dispărem ca popor”, a afirmat mitropolitul.

”Am mai spus că îi iubim pe aceşti oameni (imigranţi) şi îi putem ajuta, dar Grecia nu poate să-i integreze. Unii au interpretat greşit spusele mele… Ce ar fi trebuit să spun? Să vină milioane din Asia? Dacă într-adevăr vor veni milioane, aceasta va însemna sfârşitul nostru (ca popor)”, a mai afirmat ierarhul grec.

Mitropolitul Tesalonicului a făcut în continuare referire la măsurile luate de unele state în contextul gravei crize a imigraţiei, întrebându-se în acelaşi timp cum va arăta Grecia în cazul în care va creşte numărul musulmanilor în ţara cu puternică tradiţie creştin-ortodoxă.

”În Germania, după venirea primilor refugiaţi au fost luate o serie de măsuri. Ungaria spune ”nu” imigranţilor. Slovacia şi Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei de asemenea. Acum imigranţii sunt trecuţi de traficanţi din Turcia peste râul Evros. Ce va fi în cazul în care va creşte numărul musulmanilor în regiunile greceşti, unde şi aşa sunt foarte mulţi? Cum va fi atunci Grecia?”, s-a întrebat mitropolitul Antim al Tesalonicului.

Poporul român a decis: 65% din români nu doresc imigranți în țara noastră. Ambasadorul Turciei: Dacă poporul român se opune, noi ne retragem

sondaj imigranti _1

  • Potrivit sondajului, 26,5% dintre români ar fi de acord ca refugiatii sa se stabileasca în România, în timp ce 65,3% sustin contrariul . În aceasta chestiune, procentul non-raspunsurilor a fost de 8,2%.
  • 24,4% dintre români ar fi de acord cu stabilirea refugiatilor în localitatea lor, 67,1% si-au exprimat dezacordul, în timp ce procentul non-raspunsurilor este de 8,5%.

Iată ce zicea ambasadorul Turciei acum 2 zile:

Subiectul referitor la moschee nu mai este o chestiunea  bilaterală. Noi nu am forţat Guvernul  să facă ceva împotriva  voinţei poporului român. Dacă poporul este împotrivă, noi ne retragem. Este o chestiune naţională. Turcia este o stat laic”, a spus reprezentantul Turciei la București.

Prin urmare, MOSCHEEA NU TREBUIE SĂ SE MAI FACĂ!

continuare »

Sfântul Ioan Damaschin despre islam

sf_ioan_damaschinExistă, de asemenea, superstiția Ismaeliților care pînă în ziua de azi predomină și ține oamenii în eroare, acesta fiind un precursor al lui Antihrist. Ismaeliții provin din Ismael, [care] i s-a născut lui Avraam din Agar, și din acest motiv ei sunt numiți atît Agareni cît și Ismaeliți. Ei sunt, de asemenea, numiți și sarazini/saracini, care este derivat din Sarras kenoi, sau lipsiți sau sărăciți de Sara, din cauza a ceea ce a spus Agar îngerului: “Sara m-a trimis departe săracă/lipsită” [99] Aceștia erau idolatri și se închinau stelei de dimineață și Afroditei, pe care în limba lor au numit-o Khabar, care înseamnă mare. [100] Și așa au fost idolatri până în timpul lui Heraclius . Din acel moment pînă în prezent un profet mincinos pe nume Mahommed a apărut în mijlocul lor. Acest om după ce a încercat Vechiul și Noul Testament și ,se pare că ,după o discuție avută cu un călugăr Arian, [101] și-a conceput propria erezie. Apoi, după ce a intrat în grațiile oamenilor afișînd o aparentă evlavie, el a zis că a primit din cer o anumita carte. El a scris niște texte absolut ridicole în această carte a sa apoi a dat-o lor ca un obiect de venerație.

El spune că există un singur Dumnezeu, creatorul tuturor lucrurilor, care nu a fost nici creat, nici născut. [102] El spune că Hristos este Cuvântul lui Dumnezeu și Duhul Său, dar este o creatură și un servitor, și că El a fost născut, fără sămînță, de Maria sora lui Moise și a lui Aaron. [103] Pentru că, spune el, Cuvântul și Dumnezeu și Duhul au intrat în Maria și ea l-a născut pe Iisus, care a fost un profet și slujitor al lui Dumnezeu. Și el spune că evreii au vrut să-L răstignească pentru încălcarea legii, și că au confiscat umbra lui și răstignit-o. Dar Hristos Însuși nu a fost crucificat, spune el, nici nu a murit, pentru că Dumnezeu din iubire pentru El L-a luat cu Sine în cer. [104] Și el spune acest lucru, că atunci când Hristos S-a înălțat la cer Dumnezeu L-a întrebat: “O, Iisuse, ai zis:” Eu sunt Fiul lui Dumnezeu și Dumnezeu “?”. Și Iisus, spune el, a răspuns: “Fie-Ți milă de mine, Doamne. Tu știi că nu am spus acest lucru și că nu am dispreț să fiu servitorul tău. Dar oamenii păcătoși au scris că am făcut această declarație, și-au mințit despre mine și au căzut în eroare “Și Dumnezeu a răspuns și a zis:”Știu că n-ai spus acest cuvânt “[105] Există multe alte lucruri extraordinar de ridicole în această carte ,cu care se mândrește că a fost trimisă la el de Dumnezeu. Dar când întrebăm: “Și cine poate depune mărturie că Dumnezeu i-a dat aceasta carte lui? Și care dintre profeți a prezis că un astfel de profet se va ridica “-? ei se pierd și nu știu ce să răspundă. Și remarcăm că Moise a primit Legea pe Muntele Sinai, cu Dumnezeu apărînd în fața tuturor oamenilor în nor și foc, și întuneric, și furtuna. Și noi spunem că toți profeții de la Moise încoace au prezis venirea lui Hristos și cum Hristos-Dumnezeu (și Fiul lui Dumnezeu întrupat) a fost să vină și să fie răstignit și să moară și apoi să învieze și cum El o să fie judecător al celor vii și al celor morți. Apoi când noi spunem: “Cum se face că această profet al vostru nu a venit în același fel, avînd alte mărturii despre el de la alți profeți anteriori lui? Și cum se face că Dumnezeu nu a făcut în fața voastră prezentarea acestui om și a carții la care vă referiți, așa cum a dat Legea lui Moise, în prezența oamenilor și a muntelui fumegînd, ca să aveți de asemenea certitudinea și siguranța legii din aceea carte ? “- ei răspund că Dumnezeu face ce vrea. “Acest lucru,” spunem, “noi îl știm, dar ne întrebăm cum a coborît cartea la profetul tău.” Apoi ei răspund că această carte a venit la el în timp ce el dormea. Apoi în glumă le spunem că, atâta timp cât el a primit cartea în somn și nu a simțit de fapt ce se intampla, populara zicala i se potrivește : Visele mă amețesc/mă învîrtesc/mă chinuiesc [106] continuare »

Patriarhia susține islamul, condamnând o slujbă de sfințire, pentru că nu au reușit să o blocheze la cererea lui Victor Ponta

sfintire cruce moschee bucuresti2
Deși era de așteptat, iată încă un exemplu că în fruntea BOR nu se află decât o clică de vânzători ai lui Hristos și trădători de țară! Au ajuns să considere o slujbă de sfințire, prevăzută în Moliftelic, drept un protest, nu mai mult decât asemănarea imamului din București a Sfântei Cruci cu … rahatul. Ca să nu mai vorbim de lepădarea față de membrii Bisericii, nerecunoscuți ca fiind canonici și trădați și de cei din mănăstirile de proveniență (vezi cazul monahului Teodot, de care starețul Hariton Negrea de la Petru Vodă s-a dezis la interogatoriul patriarhului). Cât despre comunitățile de români din dispora, nu are nicio legătură siguranța națională cu siguranța lor din țara în care au emigrat. Dar patriarhia încearcă să-și acopere lașitatea și trădarea cu motivații puerile. Citiți mai multe în comunicatul rușinos (al câtelea oare?) de mai jos:

Patriarhia dezaprobă acțiunile de învrăjbire între cultele religioase!

Patriarhia Română îşi exprimă surprinderea şi dezaprobă acţiunea organizată, fără binecuvântarea (aprobarea) Arhiepiscopiei Bucureştilor, în seara zilei de 14 septembrie 2015, pe terenul din Bucureşti atribuit comunităţii musulmane, în care au fost implicaţi trei clerici cu statut necanonic: un preot pensionat din Bucureşti, prezent acolo fără binecuvântarea Bisericii (care va fi cercetat pentru încălcarea regulamentelor bisericeşti), precum şi doi monahi, unul exclus din obştea mănăstirii Petru Vodă, judeţul Neamţ, iar celălalt, din judeţul Vaslui, fără apartenenţă canonică la o obşte monahală. De altfel, cei doi monahi au participat şi la protestele spontane din localitatea Pungeşti, judeţul Vaslui, în urmă cu doi ani.

Acţiunea provocatoare organizată în seara zilei de 14 septembrie 2015 contravine disciplinei canonice a clerului Bisericii Ortodoxe şi Legii Cultelor 489/2006 care stipulează că „în România sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de defăimare şi învrăjbire religioasă, precum şi ofensa publică adusă simbolurilor religioase”. (art. 13)

Patriarhia Română îşi reiterează poziţia fermă de respingere a oricărei forme de învrăjbire etnică şi religioasă şi îndeamnă la respect, înţelegere şi toleranţă faţă de cei de alt neam, cultură şi credinţă.

De asemenea, reamintim că orice provocare poate avea drept consecință o inițiativă similară asupra unei comunităţi ortodoxe române minoritare din Europa sau din alte părți ale lumii unde se află români. Este ușor să provocăm conflicte, cu consecințe imprevizibile, dar e mai înțelept să le evităm, mai ales în contextul lumii de astăzi.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

basilica.ropatriarhul Daniel Turcitul