VACCINAREA nu ne scapă de : TUBERCULOZĂ, SMSS, POLIOMIELITĂ

Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatosul/pacatoasa si pe toata lumea Ta !

tuberculozaTUBERCULOZA

( Nota traducatorului : in SUA nu s-a folosit niciodata un vaccin impotriva tuberculozei; de aceea, autorul discuta la aceasta boala doar eficienta testului cutanat de depistare a tuberculozei. La noi in tara, impotriva tuberculozei se foloseste vaccinul BCG. Este important de stiut ca numarul cazurilor de tuberculoza si mortalitatea prin aceasta boala au avut un curs asemanator in Europa – unde s-a folosit vaccinarea in masa cu vaccinul BCG – si in SUA, unde nu s-a folosit niciodata un vaccin).

Parintii ar trebui sa presupuna, si cei mai multi o fac, ca testul folosit de medici pentru depistarea tuberculozei produce un rezultat corect.

Testul cutanat la tuberculina este insa un contra-exemplu in acest sens. Chiar si Academia Americana de Pediatrie,care rareori critica vreo procedura folosita de rutina de membrii ei, a eliberat un document critic la adresa acestui test. In document se spune :

Mai multe studii au aruncat indoiala asupra sensibilitatii unor teste folosite in screening-ul tuberculozei. Intr-adevar, un comitet al Biroului de Biologie a recomandat producatorilor ca fiecare test sa fie testat pe 50 de pacienti cunoscuti ca infectati cu bacilul tuberculozei, astfel incat produsele sa fie suficient de eficiente si sa poata identifica orice pacient cu tuberculoza activa. Totusi, deoarece multe din aceste studii nu au fost realizate randomizat, in modul dublu-orb si au inclus mai multe teste cutanate administrate simultan (de aici posibilitatea suprimarii reciproce a reactiilor), interpretarea testelor este dificila.”

Documentul concluzioneaza ca “Testele de screening pentru tuberculoza nu sunt perfecte si medicii trebuie sa fie constienti ca pot obtine reactii fals negative ca si reactii fals pozitive”.Pe scurt, copilul dvs. poate avea tuberculoza desi testul la tuberculina este negativ. Sau poate sa nu aiba tuberculoza, desi are o reactie pozitiva la testul cutanat. Acest lucru poate avea consecinte dezastruoase deoarece cei mai multi medici vor recomanda una sau mai multe radiografii de torace care expun inutil copilul la radiatii X. Medicul il va pune apoi pe medicamente periculoase ca izoniazida, pentru perioade de luni sau ani, “pentru a preveni evolutia tuberculozei”. Chiar si Asociatia Medicala Americana a recunoscut ca medicii au prescris indiscriminat si exagerat izoniazida. Acest lucru este rusinos pentru ca se cunoaste lunga lista de efecte adverse ale medicamentului asupra sistemului nervos, sistemului gastro-intestinal, sangelui, maduvei hematogene, pielii si glandelor endocrine. De asemenea, nu este de neglijat faptul ca respectivul copil ar putea deveni un fel de “paria” in zona unde locuieste din cauza etichetei de “bolnav de tuberculoza”.

Sunt convins ca potentialele consecinte ale testului pozitiv la tuberculina sunt mai rele decat amenintarea bolii in sine. Cred ca parintii ar trebui sa refuze testul, cu exceptia situatiei in care stiu sigur ca copilul a venit in contact cu persoane bolnave de tuberculoza.

bebe-frumos-1SINDROMUL DE MOARTE SUBITA LA SUGAR

( SMSS)

(Nota traducatorului : SMSS este definit ca decesul brusc al unui sugar, in plina stare de sanatate aparenta, fara a se putea identifica o cauza imediata).

Frica de se trezi intr-o dimineata si de a-si gasi copilul mort in patutul lui pandeste in mintea multor parinti. Medicina inca nu a elucidat cauzele SMSS, dar explicatia cea mai raspandita printre cercetatori este aceea ca sistemul nervos central este afectat astfel incat actul involuntar al respiratiei este suprimat.

Aceasta este o explicatie logica, dar nu da raspunsul la intrebarea : ce anume cauzeaza disfunctia sistemului nervos central ? Suspiciunea mea, impartasita si de alti confrati medici, este ca cele 10.000 de decese prin SMSS raportate in fiecare an in SUA sunt legate de unul sau mai multe vaccinuri din cele administrate de rutina copiilor. Vaccinul pertussis (impotriva tusei convulsive) este cel mai incriminat, dar poate fi oricare din celelalte.

Dr. Willian Torch de la Universitatea de Medicina din Reno a publicat un raport care sugereaza ca vaccinul DTP este responsabil de decesele prin SMSS. El a remarcat ca doua treimi din cei 103 copii decedati prin SMSS fusesera vaccinati cu DTP in cele trei saptamani dinainte de moartea lor, multi decedand chiar a doua zi dupa vaccinare. El afirma ca aceasta nu este o pura coincidenta, si concluzioneaza ca “o relatie cauzala este sugerata” cel putin pentru o parte din cazurile de copii vaccinati cu DTP si decedati prin SMSS. De asemenea sunt raportate si decesele din Tennessee mentionate mai devreme in acest articol. In acel caz, ca urmare a interventiei autoritatilor medicale, producatorul vaccinului a retras de pe piata toate dozele nevandute inca din lotul respectiv de vaccinuri.

Femeile gravide care sunt ingrijorate de SMSS trebuie sa poarte in minte faptul ca alaptarea naturala a viitorului copil este foarte importanta; alaptarea este unul din factorii care pot impiedica moartea subita a sugarilor si alte accidente grave. Exista dovezi ca sugarii alaptati natural sunt mai putin expusi la alergii, boli respiratorii, gastroenterite, hipocalcemie, obezitate, scleroza multipla si moarte subita. Un studiu stiintific despre SMSS a concluzionat ca “alaptarea poate fi privita ca o blocada a multelor cai prin care se produce moartea subita la sugar”.

vaccin2POLIOMIELITA

Toti cei care au trait in anii 1940 nu pot uita fotografiile copiilor in plamani de metal, nu pot uita imaginea unui presedinte al SUA tintuit in scaun cu rotile de aceasta boala cumplita si isi amintesc interdictia de a utiliza plajele publice de teama de nu contracta poliomielita. Poliomielita este practic inexistenta astazi, dar frica de atunci persista si exista credinta populara ca vaccinarea a eliminat boala. Acest lucru nu este surprinzator, avand in vedere campania puternica de promovare a vaccinului facuta la vremea respectiva.

Adevarul este ca nu exista dovezi stiintifice convingatoare ca vaccinul a dus la disparitia bolii. Asa cum am mentionat si in alte parti ale acestui articol, poliomielita a disparut si in alte tari ale lumii, in care vaccinul nu a fost folosit atat de extensiv.

Important pentru parintii acestei generatii de copii este faptul ca, in prezent, cele mai multe cazuri de poliomielita sunt provocate chiar de vaccinarea in masa impotriva poliomielitei, asa cum arata dovezile. In septembrie 1977 Jonas Salk, descoperitorul vaccinului cu virus polio omorat a depus marturie, impreuna cu alti oameni de stiinta, in acest sens. El a spus ca cele mai multe din cazurile sporadice de poliomielita care au aparut in SUA dupa 1970 au fost, probabil, produsul vaccinului cu virus poliomielitic viu care este in uz in prezent in SUA.

In acelasi timp, o disputa este in plina desfasurare intre imunologi cu privire la riscurile vaccinului cu virus viu contra vaccinului cu virus mort. Sustinatorii vaccinului cu virus mort cred ca virusul viu poate produce efectiv boala odata introdus in corpul omenesc prin vaccin. Sustinatorii vaccinului cu virus viu afirma ca vaccinul cu virus mort nu ofera protectie reala impotriva bolii si ca, din contra, creste susceptibilitatea la boala a celor vaccinati.

Aceasta situatie imi ofera rara oportunitate de a ramane, in mod confortabil, neutru. Cred ca ambele tabere au dreptate si ca folosirea oricaruia din cele doua vaccinuri va creste, nu va diminua, posibilitatea ca copilul dvs. sa contracteze boala.

Pe scurt, se pare ca cel mai eficient mod de a va proteja copilul impotriva poliomielitei este sa va asigurati ca nu va fi vaccinat !

19 Comments

  1. Sindromul de moarte subita a sugarului a dus la decese mai multe dupa recomanadarea pediatrilor de a pune copilul mic sa doarma pe burta la varste extrem de mici (cateva luni). De indata ce s-a revenit asupra acestei recomandari (orice baba din Romania le-ar fi spus ca nu e bine) mortalitatea a scazut drastic.

  2. Am 3 copii, unul de aproape 2 ani si altul de 3 ani si jumtate, un altul pe drum.
    Cei nascuti sint vaccinati la zi. Articolele astea imi ridica semne de intrabare asupra vacinurilor, dar si semne de intrebare asupra veridicitatii lor:
    NU AU SURSE clare; tot anonimi, persoane din sistem sub anonimat, traduceri de nu stiu unde, etc. De exp o sursa indicata era un site cam dubios, cel putin dpdv duhovnicesc (erau promovate tot felul de sincretisme). Totusi numele de cercetatori mentionate par reale dupa cit se poate cerceta pe internet.
    Intrebarea ramine: pe cine/cum/cit sa cred, adica ce pot face pt binele copiilor?

  3. Raspuns.
    Cea mai mare experienta in probleme legate de vaccinari, o au doctorii veterinari.
    Se practica vacinarea animalelor de casa inaite de a fi scoase in mediu epidemic, adica afara. Si, uneori, este singura modalitate de a le salva vietile.

    @ Ilie
    Sfatul meu este sa accepti vacinarile de baza (BCG, DPT, antipolio, antirujeolic si cam atat). De discutat cel antihepatitic…
    Antigripalele sunt o catastrofa, antiHPV o crima…
    Numai bine…

  4. d-le geomarz esti cumva vreun medic?? Dati prea multe sfaturi…”de specialitate”. Va asumati raspunderea recomandarii gresite a unui vaccin ? NICI UN VACCIN NU ESTE BUN !!! ABSOLUT NICI UNUL ! Vaccinarile in masa se stie ca au generat adevarate pandemii.
    Exista doua tipuri de imunitate: activa si pasiva. Cand aceasta imunitate este dobandita pe cale artificiala inseamna ca s-a recurs la vaccinare. Adica, s-a administrat fie o forma atenuata de virus, fie o cantitate de anticorpi.

    Anticorpii astia transferati asa “de-a gata” sunt intalniti, de exemplu, in laptele matern si transmisi de la mama la sugar. (De aceea, alaptatul copilului este foarte important. Laptele praf din farmacii, oricat de frumos colorat si aratat pe la televizor ar fi, nu inlocuieste anticorpii naturali, de care copilul are mare nevoie.)

    Unele componente ale vaccinurilor suna ciudat pana si in urechea unui neavizat: aluminiu (declanseaza Alzheimer), thimerosal (mercur!), microorganisme periculoase si formaldehida (care produce modificari genetice serioase).
    …………………
    Daca vaccinul nimereste pe o imunitate scazuta (exemplul cel mai comun este dupa un tratament cu antibiotic), organismul nu reuseste sa lupte impotriva acelui virus atenuat, lasandu-l pe acesta sa-si vada nestingherit de treaba. Si atunci, ce am facut? Ne-am bagat de bunavoie si nesiliti de nimeni dusmanul in casa.
    http://www.empower.ro/sanatate/vaccinarile-o-cale-de-a-programa-imbolnavirile/

  5. @ Teodor
    1. Nu toate vaccinurile se adreseaza VIRUSILOR. TUberculoza NU este o boala virala. Rujeola, da.
    2.”NICI UN VACCIN NU ESTE BUN !!! ABSOLUT NICI UNUL !” cum spuneti domniia voastra, este TOTAL gresit. Cum gresita este si atitudinea “orice vaccin exista trebuie administrat”.
    Calea de mijloc este cea mai buna. “Se vaccineaza cine si cand trebuie”. Asa cum am mai spus si cu alte ocazii.
    3. Exemplul pe care l-ati dat este NEPROFESIONAL. NU se administraza vacinuri la indivizii bolnavi sau in convalescenta. Asta stie oricine.
    4. Aluminiul, mercurul, formaldehida
    Mai mult aluminiu se administreaza folosind tigaile de teflon, cratitele de aluminiu si conservele in cutii de tabla, unele medicamente pentru ulcer gastric, etc.
    Mercurul este folosit, inca, pe scara larga, la plombele dentare (Amalgamul din Romania). Boala, nici aceea demonstrata, s-ar parea ca ar induce numai la stomatologi.
    Formaldehida… Sa traiasca betivanii, cu cata au in ei… dar si unele alimente mult consumate de domniile noastre…

  6. geomarz- In Romania este cea mai mare rata a imbolnavirilor cu TBC, desi in Romania este cea mai mare rata a vaccinarilor contra TBC. In fiecare an mor cateva mii de romani din cauza TBC-ului, desi au fost vaccinati impotriva acestei boli, si , conform teoriei sustinute de adeptii vaccinarilor, ar trebui sa fie imuni la TBC.
    3.vaccinul se administreaza la indivizi bolnavi, si inca in mod frecvent, pt ca boala nu are intotdeauna niste simptome evidente, iar medicii nu efectueaza niste teste medicale pacientilor inainte de a le administra vaccinul.
    Vaccinul este foarte periculos nu doar daca un om este bolnav, dar si daca un om are imunitatea scazuta. Imunitatea poate fi scazuta, si in Romania este scazuta, din cauza subnutritiei, din cauza streasului etc.
    4. Diferenta dintre Al, Hg din vasele de teflon, conserve etc si cel din vaccinuri, este ca in primul caz metalele toxice ajung intai in stomac si sunt atacate de acizii gastrici, de vitamine si sunt in parte eliminati, insa in al doilea caz metalele toxice ajung direct in sange, fara a mai fi filtrate prin aparatul digestiv.
    In cazul betivilor, exemplul tau este gresit, pt ca betivii au sistemul nervos puternic afectat, ajungand chiar la paralizii, tremuraturi ale corpului etc, situatie pe care nu ti-o doresti nici tie, si nici copiilor tai.

  7. AM UN COPIL DE 5 LUNI NU I-AM PUS NICI UN VACCIN. ESTE ABSOLT SĂNĂTOS NU ARE DURERI DE BURTA, ALERGII ESTE LINIŞTIT. DOI CUMĂTRI DE A MEI AU VACCINAT COPIII CU TOATE VACCINURILE RECOMANDATE DUPĂ PROGRAM ŞTIU EXACT CĂ NU PREAU DPRMIT NOPŢILE, COPIII PLÎNGEAU DE MULTE ORI NEMOTIVAT. UNUL.DIN COPII ESTE ASMATIC, CAUZA APARIŢII BOLII ESTE DESTRUGIREA IMUNITETULUI LA COPIL. PĂREREA MEA E CĂ TREBUIE SĂ FII TARE MARE TIRAN CA NUMAI DUPĂ 12 ORE SĂ -I PUI COPLUI (CARE ÎNCĂ NICI TEMPERATURA CORPULUI NU O PATE REGLA ) VACCINA ÎMPOTRIVA HIPATITEI.

  8. D-le Theodor invatati mai intai sa scrieti si pe urma lasati comentarii pe forum. Mi se pare aberant sa nu vaccinati un copil de 5 luni si sa refuzati orice vaccin. Va intreb eu pe d-voastra sunteti cumva medic sau cercetator sau doar poate ignorant? Copiii mai plang noaptea si sunt mai agitatii cateodata, nu neaparat din cauza vaccinurilor si astmulcu siguranta nu l-a dobandit din cauza unui vaccin. Medicii isi vaccineaza copiii, chiar sa fim toti nebuni si o tara intreaga si numai d-voastra atotstiutor?

  9. Doamna Alina problema sta in felul urmator:
    Oamenii informati si inteligenti sunt intotdeauna putini, iar cei care dau dovada de curaj in aplicarea cunostintelor medicale corecte sunt si mai putini.
    Afirmatia dvs ca o tara intreaga e nebuna si numai unul sau cativa sunt bine informati este un sofism sau mai degraba o modalitate de intimidare intelectuala.
    Realitatea este ca daca te iei dupa majoritate ajungi rau, asa ca nu numarul conteaza.
    In plus nu este corect sa folositi un limbaj caustic la adresa celor care scriu in aceasta sectiune. Presupun ca sunteti medic. Intrebarea mea este, daca sunteti medic, ati mai citit vreo carte noua in domeniu dupa ce ati terminat facultatea?
    In medicina ceea ce odata era considerat ca adevar de necontestat azi este rasturnat. E bine sa fiti o persoana studioasa. Numai asa ramane-ti un medic bun.
    Din toate cercetarile personale facute cu multa truda, da, subscriu si eu: Vaccinarea este o eroare medicala grava. Este o practica despre care generatiile viitorului vor fi uimite de ignoranta celor care au trait in trecut. Este o practica criminala, barbara.
    Realitatea este ca nu cei multi au dreptate si sunt geniali ci cei putini. Nu mai folositi sofisme in argumentare! Nu va mai luati dupa multime!
    Multimea este ca o turma care merge mereu incotro bate vantul, nu directia e importanta, doar vantul sa bata.

  10. Bine spus Laurent! Felicitari! Tot caut de aseara pareri despre vaccinul antipoliomielitic si f putine materiale informative. De cativa ani am trecut in totalitate pe remedii homeopate,deci primele vaccinari ,din pacate,le-am facut copilului,insa acum chiar nu as vrea sa i-l fac. Am vb si cu homeopata…insa nu m-a convins…a zis ca e ok, ramane la latitudinea mea…In fine..mai crecetez…O zi buna!

  11. vreau sa stiu si eu un lucru: daca am avut tbc si am ramas cu sekele as vrea sa stiu daca voi face un copil e posibil sa se nasca cu aceasta boala?

  12. Vaccinul anti polio este periculos. Stiu bine ca un copil care a fost in generala cu mine a ramas handicapat(La el i-a fost afectata abilitatea de a vorbi,in gandul lui poate formula cuvinte dar cand incearca sa vorbeasca…. si partial sistemul locomotor… ) din cauza ca vaccinul anti polio avea o tulpina activa a virusului… Este o sansa mica sa se intample asa ceva, dar totusi este un risc..

  13. Buna ziua tuturor. Problema vaccinurilor este mult mai complexa. Zambet
    S-o luam pe rand. TBC: pai…principiul vaccinului e urmatorul; se introduce un antigen (virus, bacterie) inactiv sau viu nepatogen si determina o reactie a organismului, care sare sa se apere. In aceste conditii e activat mecanismul umoral, care determina producerea de anticorpi specifici pentru antigenul respectiv. In momentul cand vine o epidemie de orice vreti organismul va recunoaste tipul de antigen si il va ataca inainte ca acesta sa produca boala. Toate vaccinurile actioneaza asa cu o exceptie: tuberculoza. In acest caz raspunsul imun este mediat celular, aduca nu prin producerea de anticorpi ci prin distrugerea bacteriei de catre un limfocit (denumit killer), ori in acest caz protectia tine pana cand e distrus antigenul introdus la vaccinare; dupa aceasta perioada la contactul cu boala naturala organismul nu va mai recunoaste bacteria si boala se va declansa oricum.
    Probabil va intrebati acuma bine, dar atunci de ce acest vaccin mai este facut ca pare a fi complet inutil…Nu si in cazul Romaniei actuale. Pana acum cativa ani bolnavii de TBC erau atent supravegheati in spitale si sanatorii, pana la sase luni. Acum li se da drumul dupa o luna, ei nu-si mai iau tratamentul si circula nestingheriti prin locuri aglomerate. Nu mai spun ca medicii din spitale nu sunt examinati sa se vada daca au sau nu TBC. In aceste conditii te intrebi ce sa risti. Daca sistemul medical s-ar pune la punct, daca nivelul de trai s-ar ridica, atunci n-ar fi deloc nevoie de vaccinare anti TBC.

  14. DTP…cine il face atentie la componenta antitetanus. Printre aditivi contine HCG, un hormon specific in sarcina. In organism acesta se combina cu anatoxina tetanica, secretata de clostridium tetani si formeaza un compus toxic anti HCG, care in momentul cand organismul femeii secreta in mod natural HCG produce anticorpi contra acestui hormon si ii anuleaza actiunea. Astfel a avut loc sterilizarea la rece a femeilor din Kenia si Philipine. Acum vor sa ne sterilizeze si fetitele. Daca nu vreti sa le distrugeti viata, sa le faceti sa sufere nu acceptati antitetanus. E ceva monstruos. Eu deja am refuzat…viata copilului meu nu e dictata de ambitiile si nebuniile unor minti bolnave.

Leave a Reply to Alina Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

19 Comments
scroll to top